le collectif des musulmans citoyens français

TEMPETE SUR LE MOYEN ORIENT

27 juillet 2015

TEMPETE SUR LE MOYEN ORIENT

L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques : En parcourant votre dernier ouvrage, Tempête sur le Grand Moyen-Orient, on perçoit d’emblée votre volonté de dénoncer le remodelage du monde arabe et du monde arabo-musulman par une ou des puissances extérieures. Pouvez-vous nous décrire, succinctement, la vraie histoire des « révolutions arabes » qui en sont un des moyens ?

Ambassadeur Michel Raimbaud Conférencier, Directeur de séminaire, notamment au Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques (CEDS-Paris), est ancien ambassadeur de France au Soudan, en Mauritanie, au Zimbabwe et ancien Directeur de l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides.

 

 Il a notamment publié Le Soudan dans tous ses États : l’espace soudanais à l’épreuve du temps, Paris, Karthala, 2012 et Tempête sur le Grand MoyenOrient, Paris, Ellipses, 2015. L’Ambassadeur Michel Raimbaud a bien voulu répondre aux questions de Géostratégiques. L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques : En parcourant votre dernier ouvrage, Tempête sur le Grand Moyen-Orient, on perçoit d’emblée votre volonté de dénoncer le remodelage du monde arabe et du monde arabo-musulman par une ou des puissances extérieures. Pouvez-vous nous décrire, succinctement, la vraie histoire des « révolutions arabes » qui en sont un des moyens ? L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 168 Michel Raimbaud : Elastique et extensible au gré des pulsions américaines, le « Grand Moyen-Orient » auquel George W. Bush voulait imposer la « démocratie » (de marché, sinon de bazar) à la mode texane, couvre à peu de choses près l’ensemble de l’univers musulman, de la Mauritanie à l’Indonésie, de l’Asie Centrale jusqu’au sud de l’équateur. Cette immense «ceinture verte», héritière reformatée du « rimland » des géopoliticiens anglo-saxons, encercle un « heartland » eurasiatique revisité, incluant l’espace continental russo-chinois, là où se trouveraient, toujours selon les géopoliticiens, les clés de la maîtrise de la planète. Au sein du ProcheOrient classique, berceau et cœur de l’Islam, l’Iran et la Turquie ont repris toute leur place, et il semble plus que jamais illogique de fragmenter le monde arabe comme le faisait la vieille école coloniale : Croissant fertile, Égypte/Soudan, Afrique du Nord, Golfe et péninsule, alors que ce monde arabe est la cible globale d’une entreprise systématique de « déconstruction », il faudrait dire de démantèlement. Vu sous l’angle géopolitique, le remodelage en question s’inscrit dans la stratégie de domination d’une puissance extérieure, les États-Unis, lesquels ont repris à leur compte le rêve impérial britannique du « diviser pour régner ». On évoque souvent par les temps qui courent les accords passés il y a un siècle à l’occasion du démembrement de l’empire ottoman, accords par lesquels Sir Sykes et Mister Picot prévoyaient le partage des dépouilles de « l’homme malade ». À propos, la France ne serait-elle pas sensible aux sirènes du « néo-colonialisme démocratique », espérant peut-être se retailler une zone d’influence en Afrique et dans le monde arabe, à l’ombre tutélaire de l’Amérique. Mais il y a un hic : l’idole du monde libre, protégée des conflits de la vieille Eurasie par la distance, ne peut songer à neutraliser le « heartland » si elle ne dispose pas, dans le « rimland » qui l’encercle, de relais puissants mais obéissants, de pions fantoches à manœuvrer ou de micro-clients sans consistance. À Washington, les néoconservateurs ont puisé dans les écrits de géopolitique matière à leur réflexion stratégique et dans l’évangélisme ou le pentecôtisme les références justifiant leur mission de domination. En 1991, la dissolution de l’URSS sonne la fin de la guerre froide et marque – on ne le sait pas encore – le début du « moment unipolaire américain » qui va voir s’instaurer l’hégémonie sans partage de l’Empire « le plus puissant ayant jamais existé dans l’histoire de l’humanité », lequel a vocation à régir le monde sous l’étendard du libéralisme triomphant et de l’Axe du Bien. La seule superpuissance survivante, victorieuse du communisme par KO technique de ce dernier, va vite apprendre à gérer son avantage. Dès 1991, l’Irak de Saddam Hussein, mis à genoux, sous sanctions et embargo, sert de hors-d’œuvre à l’ogre d’outre-Atlantique, qui se met ainsi en appétit. Durant la décennie 1991/2000, la Yougoslavie, ex-communiste, ex-non-alignée, terre d’influence russe et slave, servira Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 Le Yémen, victime collatérale de la crise systémique Arabe 169 de champ d’expérimentation pour les techniques de démantèlement et de manipulation médiatique, par ONG, fondations et services secrets interposés. Ce sera bientôt le tour de la Somalie, du Soudan (d’abord pays à aider, puis à abattre), de l’Afghanistan (évacué par les Soviétiques dès 1989). Les meurtriers attentats du 11 septembre 2001 fourniront un prétexte idéal à l’Amérique de G. Bush pour contraindre les États à se soumettre (en ralliant l’Axe du Bien et la « communauté internationale ») ou à se démettre, relégués dans la géhenne des États voyous et parias. L’Irak de Saddam Hussein, agressé, envahi et démantelé, n’aura rien perdu à attendre : Saddam sera traqué et « capturé » comme une bête sauvage, jugé selon les règles tordues du droit justicier et exécuté en direct le jour de la fête musulmane. Le Soudan sera partitionné et le conflit du Darfour lancé à grand renfort médiatique pour maintenir la pression sur le futur ex-plus grand pays de l’Afrique et du monde arabe. Ce sera aussi le tour de l’Iran d’être harcelé pour ses ambitions nucléaires, nées au temps du Shah avec les bénédictions des Rumsfeld, Cheney et Wolfowitz. La Syrie sera mise en accusation par le « Syrian Accountability Act » qui met le jeune Bachar al Assad sous haute surveillance. Les « listes » de pays arabes et musulmans à abattre vont fleurir, sous divers formats : l’Égypte du vieux Moubarak n’y échappe pas, ni l’Arabie Saoudite, et ceci bien avant les « révolutions » de l’hiver 2010/2011. On pourrait citer aussi, car elles s’inscrivent dans la même veine, les « révolutions de couleur » de Géorgie et d’Ukraine destinées à provoquer la Russie de Poutine. Dans ce contexte, les « printemps arabes » ne sont qu’un épisode, le mieux synchronisé et le plus « ramassé », dans la saga de « déconstruction » du monde arabe et du monde arabo-musulman. L’une des innovations est la mise en évidence d’une alliance clandestine, puis avérée, puis affichée entre les puissances occidentales (États-Unis, France, Grande-Bretagne et autres) et les régimes sunnites radicaux du Moyen-Orient : Arabie Saoudite et Qatar wahhabites d’une part, et la Turquie islamiste d’Erdogan et Daoudoglu d’autre part. Le Conseil de Coopération du Golfe - outil anti-iranien - et la Ligue Arabe instrumentalisée par les islamistes se chargeront de parrainer l’assaut des djihadistes et autres terroristes sur les États laïcs, nationalistes, de style républicain, et les régimes impies de « l’arc chiite », tandis que les Occidentaux assureront la couverture politique et diplomatique de la « communauté internationale » face à un camp de la résistance bientôt retranché autour de la Syrie, du Hezbollah, de l’Iran et soutenu par la Russie et la Chine. Les neuf ou dix guerres de Syrie constitueront les volets du conflit universel opposant les islamistes et le dernier carré du nationalisme arabe, l’Iran chiite à l’Arabie wahhabite, la Syrie légale fidèle à Al Assad et une opposition « démocratique » dévoyée par le terrorisme et le djihadisme, complice de la Turquie néo-ottomane et acoquinée avec L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 170 Israël, le tout dans le cadre d’un affrontement gigantesque entre l’Ouest en déclin et des challengers russo-chinois appuyés par les BRICS… « Je ne vous comprends pas. Pourquoi donc tout ce ramdam ? » demandent avec une naïveté feinte ceux à qui on ne la fait pas. C’est pourtant tout simple : les Occidentaux et les islamistes nourrissent le même rêve de « déconstruction » du monde arabo-musulman, les premiers pour s’en assurer la maîtrise stratégique et y détenir le contrôle des ressources et des routes commerciales, les seconds pour installer sur les ruines et dé- combres des États à forte identité et vieille histoire leurs fameux émirats islamiques, voire même le pseudo-État Islamique dont Da’ech est le prototype actuel. Dans ces conditions, le chaos est une fin en soi qui satisfait au mieux les ambitions des uns et des autres. D’où l’Irak, l’Afghanistan, la Somalie, la Libye, l’Égypte peut-être, la Syrie, le Yémen, en attendant le tour de l’Arabie, qui viendra sûrement… Géostratégiques : Quels sont les objectifs réels – mais dissimulés – des puissances tant locales, régionales que mondiales dans ce théâtre à l’hyper conflictualité permanente et entretenue (« chaos créatif ») ? Michel Raimbaud : Les « révolutions » suivent un schéma assez uniforme, des incidents fondateurs émouvants, des cyber-résistants sympas qui s’effacent et passent la main à des islamistes rompus à la provocation et à la lutte subversive : l’objectif proclamé est d’abord de prendre le pouvoir au nom de la démocratie et des droits de l’homme. Il s’agit en fait de renverser ce pouvoir en place accusé de tous les vices et les crimes de la terre, de détruire l’État et ses institutions, à commencer par ses armées, afin de faire table rase et de planter le « décor » qui sied aux émirats d’un autre âge que nous voyons surgir de toute part et de nulle part. Géostratégiques : Comment expliquez-vous que le pouvoir médiatique ait pu relayer en Occident les discours trompeurs des puissances en appliquant toutes les ressources de la méthodologie de la désinformation sans provoquer de réactions de rejet massif ? Michel Raimbaud : Il y a belle lurette que les médias du mainstream disent et écrivent tous la même chose concernant les grands problèmes, spontanément respectueux d’un « consensus de Washington » élargi à toute la chose publique, nationale ou internationale, et relayant en chœur le discours trompeur des dirigeants occidentaux, eux-mêmes enfermés dans la bulle idéologique de la sacro-sainte « communauté internationale ». L’opinion peut disserter jusqu’à plus soif de questions vitales comme l’allumage des codes en ville, la limitation de vitesse sur les routes, la maltraitance des poissons rouges, la nuisance des cloches des églises… Pour le Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 Le Yémen, victime collatérale de la crise systémique Arabe 171 reste, vous tombez sous le coup de la loi dans une société judiciarisée qui ne rêve que de sanctions, de mise en examen et de contrainte par corps, qui prétend vous dicter ce que vous devez dire et penser, sous peine d’être « traité » de complotiste ou d’être « traité » tout court, on frémit de savoir comment. S’il y a un complot, c’est bien celui de ces médias désinformateurs, manipulateurs et mensongers, qui passent en sifflotant au milieu des tragédies et des massacres en feignant de ne rien voir, à part d’innocentes aspirations démocratiques. C’est en raison de cette désinformation et de ce lavage de cerveau quotidien et omniprésent, dont les médias, les politiciens et les « intellectuels » portent la responsabilité partagée que l’on ne peut percevoir aucun rejet massif, faute de canal pour l’exprimer. Mais, outre la bouffée d’oxygène qu’apportent les médias alternatifs, sur le web ou ailleurs, la réprobation de la population s’exprime par des voies détournées, allant de l’abstention massive aux élections à la déconfiture des organes de presse ou au contraste entre l’autosatisfaction des décideurs ou faiseurs d’opinion et la colère grandissante des opinions elles-mêmes. De la crise de Libye à la tragédie de Syrie, du bourbier du Yémen à l’embrouillamini irakien en passant par l’arnaque du rêve européen des fascistes d’Ukraine, ou du Proche-Orient à l’Afrique, qui accorde encore du crédit à ce que nous racontent nos gourous de la politique et nos champions du bon droit ? Géostratégiques : Comment peut-on expliquer la réussite apparente de l’instrumentalisation de l’islamisme politique (al-Qaïda/Daesh) ? Michel Raimbaud : C’est sans doute le drame de l’islamisme politique d’avoir mis en évidence lors de ces « printemps » de malheur son absence totale de projet, national ou non, les obsessions habituelles (sur les femmes, le vêtement, l’alcool, les plaisirs de la vie) étant magnifiées par un traitement barbare des contrevenants. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle Al Qaida et Da’ech, rivaux en cruauté, sont devenus les instruments privilégiés de cet islam politique illisible : il est vrai que les djihadistes ont emprunté à la révolution française la terreur comme seule méthode de gouvernement. Mais est-ce bien une réussite ? Certainement pas parmi les populations qui sont les victimes quotidiennes de leurs atrocités : mais auprès des mé- dias, des intellectuels et des politiciens occidentaux, sans doute. À Paris, on cherche à rendre respectable Al Nosra, la filiale syrienne d’Al Qaida, pour justifier d’avoir dit de ses « gars » qu’ils « font du bon boulot » et convaincre bobos, gogos et zozos qu’il existe en Syrie une opposition « modérée », fût-elle djihadiste et terroriste, non pas seulement sur les bords mais dans ses profondeurs. Géostratégiques : Un mot pour le cas spécifique de la crise aigüe au Yémen ? L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 172 Michel Raimbaud: La crise du Yémen représente avant tout un échec cinglant pour l’Arabie Saoudite. Celle-ci, qui considère « l’Arabie heureuse » comme son arrière-cour ou sa basse-cour, redoute depuis des lustres ce que l’on pourrait tramer entre Sanaa et Aden : par exemple revendiquer les trois provinces yéménites (Assir, Najran, Jizan) gobées en 1934 par les Al Saoud en vertu du traité de Taëf, ou fomenter la subversion parmi les émigrés omniprésents. Au total, les Yéménites sont bien plus nombreux que leurs riches et arrogants voisins du Nord. Comme si cela ne suffisait pas, beaucoup sont « chiites » : ils sont donc peu fréquentables, mais il faut bien faire avec. Le déchaînement de la coalition arabe formée par les jeunes princes trop pressés promus par Salman n’a fait que révéler l’impuissance de l’armée saoudienne et la vanité de ses extravagantes dépenses en armement américains (sans doute 90 milliards de dollars ces quelques dernières années). Bombarder tout ce qui bouge et de préférence les objectifs sans défense n’est pas un exploit militaire, surtout si le résultat politique n’est pas au rendez-vous. Le déluge de feu n’aura eu aucun effet sur l’avancée des « rebelles » houthistes vers le pouvoir et n’aura pas brisé la combativité des « Ansarullahis », sorte de Hezbollah de la Sud-Arabie. Le conflit aura en outre mis en lumière un fait gênant : la monarchie saoudite, soutenue discrètement par l’Amérique, se retrouve une fois encore dans le même camp que les terroristes d’Al Qaida et de Da’ech : ce n’est finalement pas si extravagant puisque les deux organisations terroristes sont des créatures de l’Arabie et de son parrain américain. Un fait intéressant : à force d’instrumentaliser le rôle des chiites, on aura découvert l’importance numérique de cette communauté au Yémen, jadis systématiquement passée sous silence : la question est seulement de savoir si elle représente le quart, le tiers ou la moitié de la population du pays. Il est donc peu surprenant que l’Iran ait pointé le bout de son nez, même si le contact est plutôt récent : Téhéran n’aurait-il pas eu besoin d’une monnaie d’échange dans la lutte d’influence qui l’oppose à l’Arabie en Irak et ailleurs au Proche-Orient ? Géostratégiques : L’exception saoudienne est-elle appelée à perdurer ou la monarchie vit-elle comme certains le soulignent avec insistance, ses dernières années de stabilité ? Michel Raimbaud : Du point de vue de la stabilité, l’exception wahhabite a son avenir derrière elle. Fondamentalement (si l’on ose dire), la stabilité de la monarchie saoudite tient au Pacte du Quincy, signé en 1945 pour soixante ans entre le Président Roosevelt mourant et le Roi Abdelaziz : l’Arabie assure l’approvisionnement de l’Amérique en pétrole, facturé et payé en dollars, et celle-ci garantit en contrepartie la stabilité du Royaume et de son régime. Le Pacte sera respecté contre vents et Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 Le Yémen, victime collatérale de la crise systémique Arabe 173 marées durant soixante ans avant d’être renouvelé en 2005. Cependant, les vents se lèvent. Les États-Unis, qui redeviennent un grand producteur de pétrole, regagneront peut-être leur indépendance énergétique à bref délai. Il est sûr en tout cas qu’ils ne se sentent plus aussi dépendants de leurs partenaires wahhabites qu’ils l’étaient il y a quelques années. Il est patent également que les « révolutions » soutenues – c’est bien étrange et cocasse – par l’Arabie ont fait naître un certain désamour entre Riyad et Washington, le parrain américain semblant parfois un peu volage dans sa liaison avec les princes de l’or noir. Outre des différences d’appréciation au sujet de la guerre de Syrie, il y a la concurrence déloyale en termes d’affinités diplomatiques et de projets politiques d’avenir de la part d’Israël, de la Turquie – cela passe encore – mais également de l’Iran, le perfide ennemi perse et chiite courtisé de près par un Obama en quête de rapprochement : c’est intolérable… Géostratégiques : Pouvez-vous expliquer le fait que l’un des objectifs assumés de l’islamisme est le nationalisme arabe, sa « déconstruction » ? Michel Raimbaud : Le démembrement de l’empire ottoman, au terme de la Grande Guerre, marque la fin du califat et, pour la première fois depuis l’avènement de l’islam, la disparition de toute construction politique symbolisant l’Oumma musulmane et de toute dynastie dirigeante. Pour les Arabes la fin du califat peut être perçue de deux manières concurrentes. Pour les uns, la disparition de l’entité islamique est une tragédie, pour les autres, notamment les minoritaires (pas seulement les chrétiens), mais aussi pour une bonne partie des musulmans sunnites, l’émancipation de la tutelle turque après plus de cinq siècles d’oppression, est une aubaine historique que le mouvement national arabe va s’efforcer de capitaliser (premier congrès de la jeunesse arabe à Paris en 1914) et de canaliser vers la création d’un État dans lequel toutes les communautés religieuses seront traitées sur un pied de totale égalité (plus de dhimmitude). Pour l’islamisme, le but est de casser les vieux États multiconfessionnels tels que l’Irak ou la Syrie ou l’Égypte, pour ne conserver que des entités sunnites plus ou moins homogènes, donc débarrassées des minorités musulmanes et des chrétiens (les alaouites au « tabout » – le tombeau – et les chrétiens à Beyrouth, selon le slogan diffusé dès 2011 par l’opposition armée syrienne sous la coupe des islamistes). Cet objectif est en soi la négation du nationalisme arabe et implique sa « déconstruction ». Géostratégiques : Où en est la politique arabe de la France et pensez-vous qu’elle puisse retrouver un jour la place éminente dont elle jouissait au sein de notre élite diplomatique et stratégique ? L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 174 Michel Raimbaud : En posant la question comme vous le faites, vous avez donné la réponse. Bien que certains aient mis en doute l’existence de la dite politique, la France a repris dans les années 1960, sous le règne du Général De Gaulle, le fil d’une vieille tradition d’amitié avec le monde arabe et/ou le monde musulman. Allant parfois jusqu’à des alliances de revers avec le « Grand Turc » contre telle ou telle monarchie européenne. La mise en place de ce qui est sans doute le pilier le plus audacieux de la stratégie d’indépendance nationale élaborée par le Général, a été rendue possible par deux coups d’éclat « révolutionnaires » : l’indépendance de l’Algérie en 1962 et le renversement d’alliance opéré en 1967 suite à la guerre des Six jours (la fin du partenariat stratégique avec Israël effaçant d’un coup l’effet désastreux de l’agression tripartite de Suez de 1956). Après bien des hauts et des bas, le dernier temps fort, le baroud d’honneur, intervient en mars 2003, avec le célèbre discours de Villepin au Conseil de Sécurité, lorsque la France s’oppose à toute résolution légalisant une intervention militaire contre l’Irak. La Russie sera oubliée, l’Allemagne pardonnée et la France punie (dixit Madame Rice). Chirac devra beaucoup ramer pour « effacer » cette hardiesse, faisant amende honorable aux dépens de la Syrie de (déjà) Bachar al Assad. Ce sera ensuite la réintégration progressive au sein de l’OTAN et le « retour au bercail occidental » de Sarkozy : désormais l’atlantisme et le sionisme seront les deux mamelles de la diplomatie française. Le Quai d’Orsay sera plus ou moins maté et ses « arabisants » souvent priés d’aller servir en Colombie, à Oulan-Bator, ou en Macédoine. Le nouveau président précisera aux ambassadeurs arabes reçus à l’Elysée qu’il est un ami indéfectible d’Israël, ce qui évidemment jettera un gla- çon dans le cocktail diplomatique… Pour retrouver un jour une place éminente, il faudra que les dirigeants de notre pays perçoivent plus finement les aspirations des peuples arabes et cessent de décider à leur place qui doit les diriger et qui n’a pas sa place dans leur avenir. Il faudra aussi qu’ils se résignent à ne plus choisir les terroristes modérés ou les djihadistes démocrates comme représentants exclusifs de tel ou tel peuple (syrien par exemple). Qu’ils évitent d’être fiers des chaos qu’ils ont largement contribué à créer dans tel ou tel ex-État (la Libye par exemple). Qu’ils consentent enfin à ne plus confondre les contrats de ventes de « Rafale » avec des traités d’amitié et de coopération. Géostratégiques : La puissance russe est très présente sur le théâtre arabo-musulman, il suffit de rappeler son soutien au président syrien tout comme les relations nouées dès l’élection du nouveau président égyptien pour l’aider à diversifier son assise internationale. Comment voyez-vous le jeu russe aux Proche et Moyen-Orient ? Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 Le Yémen, victime collatérale de la crise systémique Arabe 175 Michel Raimbaud : Le jeu de la Russie au Proche-Orient n’a rien d’occasionnel. Il s’inscrit dans une histoire russe profondément marquée – comme le rappellent volontiers ses dirigeants actuels – par la présence d’un islam endogène, qui s’est développé au fur et à mesure de la formation de l’État russe moderne et de l’extension de son espace. Contrairement aux anticipations de certains (ou certaines), c’est du fait de la défection de ses entités slaves que l’URSS a implosé et non pas d’un abandon de ses républiques musulmanes, ces dernières ayant pris leur indépendance sans l’avoir voulue, mises devant le fait accompli de la dissolution de l’Union Soviétique. Dans son format actuel, la Russie compte encore 18 % de musulmans, soit 22 à 23 millions de nationaux. Le second élément est lié à l’attachement traditionnel des pouvoirs russes aux minorités chrétiennes orthodoxes du Proche-Orient, depuis la Grande Catherine. Le rôle traditionnel que jouait la France de « protectrice des chrétiens » au Proche-Orient paraît bien endommagé depuis ces dernières années. Est-ce pour légitimer la revendication israélienne d’un « État juif » confessionnel qu’elle semble favoriser le départ de ces chrétiens vers le Liban (où ils n’ont peut- être pas envie d’aller) ou vers l’Europe, hospitalière comme on le sait ? Dès 2011, Sarkozy envisageait à Paris cette solution devant un patriarche maronite scandalisé… La Russie a trouvé dans le dossier syrien le véritable starting-block de sa renaissance politique de grande puissance, et Vladimir Poutine le sait. Bachar al Assad n’a pas été un vague obligé, mais un partenaire efficace qui a su tenir. Les deux hommes ont sûrement des atomes crochus. Le Kremlin ne peut perdre sur l’affaire syrienne sauf à renoncer à toutes ses ambitions : le reste est un songe de Fabius ou de Kerry. Géostratégiques : Parallèlement vous faites le constat tout à la fois de victimes collatérales du chaos propagé par l’Occident lui-même, tel que le cours du pétrole, la valeur du dollar et le déclin de l’empire américain. Jusqu’où pensez-vous que cela deviendra inacceptable pour la « Communauté internationale » ? Michel Raimbaud : Depuis deux siècles au moins (peut-être davantage), les Occidentaux se sont habitués à leur position hégémonique planétaire, s’estimant investis d’un pouvoir de droit divin, détenteurs de « la » civilisation et de la légitimité, leurs privilèges n’étant liés qu’à leurs mérites, et les « bavures » collatérales ne portant qu’une ombre mineure aux immenses bienfaits qu’ils prodiguent à l’humanité. Durant les deux décennies du moment unipolaire (1991/2001), ils en sont venus à s’identifier – eux, leurs États et le dixième de la population mondiale qu’ils représentent – à la « communauté internationale », en toute simplicité. Vous pensez bien que le cours du pétrole n’est qu’une arme défensive (moins il est cher et mieux ça vaut), que la valeur du dollar est une affaire de droit divin puisque « in L’entretien de Géostratégiques… Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 176 God we trust » et qu’il serait sacrilège de porter atteinte à son rôle de monnaie de réserve et de référence. Quant au déclin, l’Amérique est si grande et si bonne que le XXIe siècle, à l’instar du XXe , ne peut être qu’américain. Je ne suis pas sûr que les trois éléments que vous mentionnez résultent collatéralement du chaos, propagé par l’Occident certes, mais qualifié par les « penseurs » américains de chaos « constructif », ou « créateur » ou « innovateur ». Ce chaos ne serait-il pas plutôt une arme, d’ailleurs assez efficace en ce qui concerne la neutralisation des États de notre « rimland » mentionné plus haut, permettant d’exploiter du pétrole à bon marché tout en désorganisant le marché mondial et en cassant les ressources des États qui tentent de faire la loi, de préserver le rôle du dollar face aux tentatives de subversion monétaire, et d’empêcher la création d’États stables et puissants dans ce « rimland » islamique, selon la bonne vieille doxa géopolitique. A-t-on déjà vu des superpuissances hégémoniques s’éteindre dans leur lit et admettre de bon cœur leur déchéance ? Plutôt vindicative, la « communauté internationale » en déclin voit dans la baisse du prix du baril le moyen de casser les revenus de la Russie, de l’Iran, voire de l’Arabie, mais est trop aveugle pour voir l’impact de cette « mesure de rétorsion » sur la rentabilité de ses propres investissements dans le gaz de schiste ou les sables bitumineux. La « communauté internationale » ne saurait bien sûr accepter le déclin de l’Empire américain, c’est-à-dire son propre déclin, ni la déchéance de sa monnaie-fétiche, mais la communauté des nations trouverait-elle cette évolution si inacceptable ? Géostratégiques : Comment voyez-vous l’évolution stratégique moyen-long terme de l’espace arabo-musulman? Michel Raimbaud : Le monde arabe rassemble – selon les chiffres les plus récents – plus de 350 millions de personnes (hors diasporas) sur un territoire de plus de 13 millions de kilomètres carrés : c’est un ensemble géostratégique considérable. La floraison des revendications identitaires (kurdes, berbères, négro-mauritaniens, sud-soudanais) tient pour beaucoup à l’affaiblissement actuel des États arabes, soumis à la pression des islamistes et des occidentaux unis dans leur entreprise commune de « déconstruction », et à la déroute du mouvement national arabe. Le monde musulman regroupe environ 1,7 milliard de croyants, soit 23 % de la population mondiale. L’islam est en expansion et, paradoxalement, la violence des mouvements radicaux (djihadistes et terroristes) et la cruauté de leurs méthodes expéditives ne semble pas affecter son attractivité, notamment auprès de la jeunesse. Les mouvements d’allégeance à l’État islamique (Da’ech) touchent l’ensemble de la planète musulmane. L’avenir me Géostratégiques n° 45 • Juillet 2015 Le Yémen, victime collatérale de la crise systémique Arabe 177 semble pourtant indéchiffrable et en tout cas incertain, car l’islam doit actuellement affronter la pire des catastrophes, résultant des ingérences occidentales mais également d’une lame de fond surgie des profondeurs de l’Oumma musulmane, plus précisément de sa majorité sunnite. Je ne suis ni voyant ni devin. J’ai pourtant une conviction intime : l’évolution dépendra de l’issue de la guerre de Syrie. Si la Syrie, forte de ses alliances, de l’adhésion de sa population et de la solidité de son armée, tient le choc, elle restera le phare de l’arabisme et constituera un pôle d’attraction pour les États qui ont échappé à la catastrophe et cherchent les voies et moyens de leur reconstruction (Égypte, Tunisie, Yémen, Irak ?). Je ne donnerais alors pas cher des régimes obscurantistes qui ont allumé et alimenté les révolutions chez les autres afin de les éloigner de chez eux. Le monde arabe est sans doute à reconstruire et il faudra lui donner de nouvelles bases : ce sera la vraie révolution. Si la Syrie tombe, l’Algérie, l’Iran, la Russie seront les prochaines cibles de l’Occident et de ses « alliés ». Tandis que l’Europe deviendra à son tour – on le voit d’ores et déjà – la cible des terroristes et djihadistes qu’elle a couvés. La guerre mondiale ne sera alors pas loin. Nous n’en sommes pas là, me direz-vous peut-être ? Mais nos dirigeants jouent avec le feu nucléaire avec une inquiétante désinvolture et un cynisme en béton. Isolés du réel par des cohortes de courtisans ignares et flagorneurs, ils continuent de flirter comme si de rien n’était avec des organisations criminelles qu’ils veulent rendre respectables afin de parvenir à leurs fins. À en juger par une actualité sordide, il faudra payer le prix un jour ou l’autre. Que les responsables politiques assument ce risque est une chose. Qu’ils le fassent partager au pays dont ils ont la charge en est une autre…

 

 

STRATEGICSINTERNATIONAL.COM

MICHEL RAIMBAUD

Le Maghreb après les indépendances : (re)définition, (re)composition, (re)construction Printemps arabe, où en est-on ?

Par Pascal Le PAUTREMAT         DIPLOWEB

Docteur en Histoire, diplômé en Défense et Relations internationales, Pascal Le Pautremat, spécialiste des crises et conflits contemporains, est chargé de cours en Economie internationale, Géopolitique et Sociologie et Doctrines politiques dans l’enseignement supérieur. A ce titre, il enseigne dans divers pôles universitaires et Instituts publics et privés, notamment à Sciences-Po Paris. Il collabore également avec l’Ecole de Guerre.

Plus de 30,3 millions de km² en intégrant les espaces insulaires, une population de plus de 1,1 milliard d’habitants… Un continent qui rassemble quelques 2 500 ethnies et, surtout, qui bénéficie de richesses naturelles considérables. L’Afrique, de par ses richesses et son potentiel humain, dispose de multiples atouts susceptibles de lui permettre un sursaut inégalé. Mais, incontestablement, des dysfonctionnements la paralysent. Porter son regard sur l’Afrique, en cette période géopolitiquement trouble, ne doit pas laisser le champ à la fatalité, sentiment trop largement partagé par des médias anxiogènes. Au contraire, les changements sont possibles, à condition de donner le champ libre à des mentalités plus sensibles à une démarche véritablement collégiale. Cet article est illustré d’une carte de Charlotte Bezamat-Mantes, "L’Afrique : un continent "riche" miné par les fractures économiques et sociales", disponible sous deux formats, JPEG et PDF.

LES dysfonctionnements que connaît l’Afrique résultent essentiellement des processus économiques en vigueur, portant toujours et encore sur les dérives des politiques de captation des ressources naturelles et énergétiques. Ces politiques sont appliquées par des multinationales occidentales et asiatiques, sans véritable redistribution des richesses, sur fond de dégradation de la situation sécuritaire. Autant de paradigmes qu’il faut en effet changer pour un futur plus équilibré et constructif.

Aussi, au cours de notre réflexion, nous insisterons tout d’abord sur l’impact sur l’Afrique de plusieurs siècles d’histoire et d’influence occidentale. Puis, nous ferons le point sur l’état socio-démographique disparate de l’Afrique, avant de nous pencher, dans un troisième temps, sur les politiques des multinationales et leurs conséquences, à travers le continent noir. Enfin, il s’agira de souligner que l’Afrique n’est pas non plus fataliste et que s’affirment dorénavant des initiatives économiques, émanant des Africains eux-mêmes, en faveur à la diversification des projets comme des partenariats avec les pays extra-africains.

L’empreinte de cinq siècles d’influence majoritairement occidentale

L’Afrique est imprégnée du processus de pénétration puis de colonisation sur près de cinq siècles, pour connaître son apogée entre la fin du XIXe siècle et le milieu du XXe siècle.

Au gré des siècles, l’Afrique est longtemps considérée comme un réservoir de main d’œuvre. Les Arabes amorcent l’esclavagisme dès le VIIème siècle, les puissances européennes, notamment la France, poursuivent cette politique au sein du commerce triangulaire (1750 et 1860) qui voit près de 12 millions de personnes constituer ce qui fut la traite des Noirs ou « trafic de bois d’ébène » [1].

La conquête du continent dit « sauvage » témoigne d’une démarche européenne visant à concrétiser une volonté « civilisatrice », où le christianisme joue un rôle majeur, avec l’évangélisation fortement ancrée au sud du Sahara. Il s’implante face à l’islam. L’animisme pour sa part, s’applique à survivre en s’imprégnant des diverses approches monothéistes.

Dès les années 1880, les Européens s’intéressent de plus en plus aux richesses minières du continent africain. Ils pénètrent en profondeur les territoires, tout en optant pour une exploitation des ressources au profit des métropoles. D’ailleurs, la mise en valeur des territoires, la création des infrastructures routières et ferroviaires se fait essentiellement au profit des ports, tant pour l’exportation des matières premières que pour l’importation des produits finis. L’organisation même de l’empire colonial français témoigne de cette démarche stratégique [2].

Le continent africain est ainsi partagé par les grandes puissances européennes dès le milieu du XIXe siècle. Ce qui entraîne, de manière plus ou moins artificielle, la création de frontières nouvelles ne respectant pas les royaumes établis, ni les réalités ethniques. Le découpage de l’Afrique s’appuie sur les éléments naturels comme les fleuves, les lignes de crêtes, les espaces désertiques, les méridiens comme les parallèles. Toute la politique des systèmes coloniaux établis oscille alors entre exploitation et mise en valeur, entre politique d’assimilation prônée par l’administration française et politique d’association prônée par les Britanniques.

Le processus colonial s’estompe au milieu du XXe siècle, avec des signes avant-coureurs dès l’entre-deux-guerres (émergence des mouvements autonomistes sinon indépendantistes) avant de décliner au gré de ladite décolonisation. Cette dernière a laissé place à un nouveau mode de partenariats entre pays africains et Etats occidentaux (et asiatiques) ; des relations teintées, selon les cas et les périodes, de néocolonialisme et d’affairisme plus ou moins édifiants. Cela a néanmoins contribué à un développement économique conséquent quoiqu’inégalitaire, puisque la redistribution des richesses a été largement bafouée. Cette dernière caractéristique demeure, malheureusement, récurrente en cette deuxième décennie du XXIe siècle.

Le poids démographique de l’Afrique est considérable, si bien qu’il ne faut pas négliger les conséquences de toutes les politiques menées jusqu’à présent. Ces dernières vont devoir être réajustées car l’Afrique, à l’avenir, va compter de plus en plus sur l’échiquier mondial. Le continent oscille entre christianisme, islam et animisme, sachant que les deux religions monothéistes ont connu un fort développement au cours du siècle dernier [3]. Aujourd’hui, chrétiens et musulmans réunissent respectivement entre 400 à 500 millions de pratiquants.

L’envergure démographique de l’Afrique sur fond de maux et fléaux

La population africaine représente plus de 1,13 milliard d’êtres humains, contre 900 millions encore vers 2010, et 225 millions en 1950 [4].

D’ici la fin du XXIe siècle, la population de l’Afrique pourrait presque quadrupler. Elle devrait atteindre 3,4 à 3,6 milliards en 2100. Un tiers de la population terrestre sera alors africain, contre 1 habitant sur 7 actuellement. Pour autant, le continent africain connaît des disparités de croissance démographique. Cette dernière est par exemple très vive en Afrique subsaharienne [5]. La population y était estimée à plus de 700 millions d’habitants en 2000.

Quant au taux de mortalité infantile, il est encore de 74 pour 1000 en Afrique, contre 44 au niveau mondial (6 pour 1000 en Europe et aux Etats-Unis). En 2050, l’INED (Institut national d’Etudes démographiques) estime que la population en Afrique pourrait atteindre 2,3 milliards. Selon cette projection, le Nigeria se positionnerait alors en troisième position des pays les plus peuplés du globe, avec 433 millions d’habitants [6]. Le Nigeria sera alors derrière l’Inde et la Chine, qui devraient compter respectivement 1,69 milliard et 1,3 milliard (l’Inde passant alors devant la Chine), et devant les Etats-Unis (423 millions). L’Union européenne, selon les mêmes projections, devrait atteindre les 513 millions d’habitants.

Si l’espérance de vie, en moyenne mondiale, est de 70 ans, elle reste particulièrement basse en Afrique avec 57,5 ans en moyenne, tant les maux y pèsent sur la longévité.

Les pandémies : une menace permanente

Voilà un paradoxe qu’il n’est pas possible d’ignorer : la croissance démographique est assez antinomique avec les capacités alimentaires de l’Afrique, les conditions et cadres de vie, sans ignorer sa vulnérabilité permanente face à diverses pandémies.

Nombre de pays africains sont confrontés à des problèmes endémiques de nourriture, de désertification galopante, en particulier dans l’espace pansahélien, de maladies persistantes et de guerres et crises intestines, sans que les taux de fécondité ne soient sensiblement à la baisse. En cela, la carte qui accompagne l’article permettra au lecteur de visualiser rapidement, les espaces africains que l’on peut considérer comme vulnérables, cumulant maux et fléaux, tout en étant, paradoxalement, riches en ressources naturelles à haute  valeur ajoutée [7]

 

 

 

 

 

Carte. L’Afrique : un continent "riche" miné par les fractures économiques et sociales

 

 

Dans les années 2010, à l’échelle planétaire, on constatait que l’Afrique subsaharienne était la région la plus touchée par le virus du SIDA (syndrome d’immunodéficience acquise), considéré en 2002 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme une pandémie globale. Et en dépit des efforts pour endiguer le SIDA, malgré – depuis peu – une meilleure accessibilité aux antivirus – sachant que les traitements de type trithérapies rétrovirales ont commencé en Occident en 1996 – le virus reste l’une des premières causes de mortalité [8]. En 2011, plus de 90% des enfants atteints par le VIH sont Africains. En trente ans, depuis la découverte du SIDA, 30 millions de personnes sont décédées, dont 20 millions d’Africains. Et la mission de l’ONU (Onusida) estimait, en 2013, que près de 34 millions de personnes, dont 25 millions d’Africains, sont contaminées, avec près de 3 millions de nouveaux cas diagnostiqués chaque année. L’Afrique subsaharienne est la plus exposée, à l’instar du Botswana dont un tiers de la population est séropositive.

Défis médicaux et pharmaceutiques

Le nombre de bénéficiaires de médicaments augmenterait grâce à une meilleure gestion des subventions, notamment au Nigeria et au Malawi. Mais, soyons clairs, les groupes pharmaceutiques doivent encore fournir d’importants efforts pour remplir leur mission intrinsèque et ne pas se focaliser sur leurs obsessions commerciales pour obtenir des marges bénéficiaires toujours très confortables. Leur raison d’être, sur le plan éthique, est bien de favoriser le bien-être de tout un chacun. Vœux pieux tant la spéculation irrationnelle a sclérosé les logiques de l’économie contemporaine.

Au-delà des politiques commerciales et de la pression des investisseurs, il s’agit aussi de faire reculer les politiques discriminatoires. Les homosexuels et ceux qui ont des pratiques sexuelles représentées comme une « déviance » par rapport aux comportements communément tolérés se trouvent ainsi mis au ban de la société comme au Cameroun par exemple, où dans plusieurs pays d’Afrique subsaharienne, à l’instar de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient. Là encore, dans ce domaine comme dans celui de la politique, les dogmes et certitudes ont de lourdes conséquences en matière de santé publique.

Il n’en demeure pas moins que dans divers pays africains, les politiques nationales témoignent d’investissements conséquents dans la lutte contre le sida et les maladies endémiques. Car, il n’y a pas que le sida qui fait des ravages. Le paludisme [9] est la première cause de mortalité en Afrique. Selon l’Organisation mondiale de la Santé, au regard des estimations de fin 2014, quelque 198 millions de cas de paludisme auraient été enregistrés en 2013. La marge d’incertitude est considérable puisque comprise entre 124 millions et 283 millions. Toujours en 2013, on compte 584 000 décès par le paludisme, avec une marge d’estimation comprise entre 367 000 et 755 000 [10]. Pour la plupart, il s’agit d’enfants. Chaque minute, un enfant meurt du paludisme. Pour autant, la mortalité liée à cette maladie aurait diminué de moitié depuis 2000, sachant qu’auparavant près d’un million de personnes en mourraient.

Les coûts de traitement et de prévention sont lourds pour les pays africains. Il a fallu attendre l’été 2015 pour que soit validé un vaccin destiné à protéger du paludisme. L’accord a été donné par l’Agence européenne du médicament mais l’efficacité du vaccin serait encore toute relative [11]. L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) devrait se prononcer à son tour fin 2015. Dans la logique du calendrier, le vaccin pourrait être commercialisé à partir de 2017, en privilégiant les pays les plus vulnérables devant la maladie. A l’inverse, des dysfonctionnements persistent comme le montre la pénurie de vaccins contre la méningite C, au cours de l’été 2015. Les organisations sanitaires, telles la Croix-Rouge, l’Unicef, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), ou encore Médecins sans frontières (MSF), considèrent que l’Afrique est exposée, pour 2016, à une vaste épidémie de méningite. L’épidémie sévit déjà depuis plus d’un semestre au Niger et au Nigeria. La méningite C frappe surtout une vaste zone latérale du continent africain, dite « ceinture de la méningite » qui compte 26 pays, du Sénégal à l’Ethiopie. Cela concerne près de 300 millions de personnes. Entre 2010 et 2015, les campagnes de vaccination, certes, efficaces, ont surtout porté sur la méningite de type A. Réunis au sein du Groupe international de coordination pour la méningite (ICG), les organisations médicales appellent à la constitution de toute urgence d’un stock de près de 5 millions de doses de vaccins pour faire face à la prochaine pandémie. Tout relève, une fois de plus, de l’appréciation des groupes pharmaceutiques et de leurs intérêts financiers [12]. Ils profitent du fait qu’ils sont peu nombreux à en produire, Sanofi Pasteur, GSK et Baxter étant les plus connus. Le coût unitaire d’un vaccin est de l’ordre de 25 euros en moyenne, si l’on veut qu’il protège contre tous les séréotypes de méningite.

Il est donc clair que les enjeux socioéconomiques sont déterminants pour l’avenir de l’Afrique. Pourtant, il y a encore beaucoup à faire afin de rendre plus équitable le rapport économique maintenu avec l’Occident. Les relations commerciales, fondées sur les principes du libéralisme, ont dérivé, à partir de la fin de l’ère coloniale, en faveur d’une économie capitaliste et ultra-libérale.

De la décolonisation aux politiques d’influence des grandes puissances

Depuis les années 1960, le processus de décolonisation n’occulte pas la pérennité des politiques d’influence des grandes puissances. Celles-ci mettent en avant leurs impératifs géostratégiques, la raison d’Etat au profit de l’assurance de leur rayonnement international. Et la France, en particulier, oeuvra des décennies durant pour préserver ses intérêts face à la concurrence anglo-saxonne, et face à l’influence de l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) [13].

D’où une floraison de concurrences mutuelles et plurisectorielles : obtention des marchés destinés à l’exploitation des ressources minières, énergétiques ; politiques contractuelles pour vendre des technologies et savoir-faire, des armes, aéronefs et équipements industriels, etc. … Les marchés porteurs sont évidemment ceux inhérents aux matières premières à haute valeur ajoutée : matières premières énergétiques et minérales, d’importance stratégique : l’uranium, pétrole, gaz, bois… On peut y ajouter le coltan ou colombo-tantalite omniprésent dans les vecteurs de communication (ordinateurs, téléphone mobile, etc.).

Les impératifs de géoéconomie incitent donc à la captation des ressources naturelles autant que de matières premières qui attisent convoitise et concurrence entre grandes puissances via les multinationales.

Enjeux stratégiques et hautes valeurs ajoutées

Si le fait que l’Afrique dispose de tant de ressources est, dans l’absolu un atout économique majeur sur le champ international, pour le continent, c’est aussi la cause de bien des crises et conflits inter ou intraétatiques depuis des décennies. Un thème qui mériterait une étude à part entière. La carte associée à notre article rappelle cette triste réalité, de manière succincte. L’influence des multinationales dans les conflits locaux, lorsqu’il s’agit de régions particulièrement riches en matières premières, a contribué à pérenniser des crises dites de faible et basse intensités.

La situation d’instabilité récurrente de l’Est de la République démocratique du Congo, ex-Zaïre, en témoigne. Les Nord et Sud Kivu, compte tenu de leurs richesses en minerais divers, focalisent les interventions de milices diligentées par des responsables politiques et économiques, depuis les Rwanda et Ouganda, voisins, pour ne citer que ces seuls exemples, avec en filigrane, des multinationales occidentales et chinoises comme clientes de première ordre. La République démocratique du Congo, notamment dans ses provinces du Nord et Sud Kivu, concentre ainsi près de 80% des réserves mondiales de coltan – pour ne citer que ce minerai – sans parler du cuivre, du manganèse, de l’or, des diamants [14], etc.…. Les minerais, désignés communément « Or gris », constituent donc une manne financière gigantesque tant pour les pays africains, propriétaires des gisements, que pour les multinationales. L’Afrique des Grands Lacs reste ainsi la région la plus sinistrée, ce qui a engendré la mort de plus de 7 millions de personnes depuis les années 1990, en intégrant la crise génocidaire Tutsis/Hutus au Rwanda.

Ces dernières années, la tonne de coltan, avec une pureté de l’ordre de 30 % de tantale, s’achète sur les marchés près 60 000 dollars [15]. A la fin des années 1990, sur fond de spéculation autour des nouvelles technologies, le kilogramme de coltan était estimé entre 1 000 et 2 000 dollars. Parallèlement, le kilogramme d’or, avec la crise financière internationale, a retrouvé une valeur de sûreté propice à une inflation de sa valeur boursière [16]. L’once d’or (soit environ 30 grammes) était à 300 dollars en 2001. Le kilo d’or, entre 1999 et 2007, est passé de 8 017 € à 16 224 € environ. Actuellement, il est côté entre 42 000 euros et 55 000 euros.

Légitimement, divers pays africains, comme le Rwanda, misent sur le secteur minier pour disposer de fonds conséquents afin d’assurer leur développement économique. Ce n’est pas sans conséquences sur la répartition des activités sectorielles. Un travailleur chargé d’extraire du coltan, souvent dans des mines à ciel ouvert – mais non sans risque sanitaire car il s’agit d’un produit radioactif – peut gagner plus d’une centaine de dollars en 15 jours, ce qui représente le gain annuel d’un paysan dans la région des Grands Lacs. En août 2015, le régime rwandais de Paul Kagamé prédit que l’exploitation des mines, notamment de coltan, de cassitérite (bioxyde d’étain) et de wolframite (oxyde de tungstène), peut lui rapporter près de 45 milliards de dollars d’ici 2020, au gré de contrats établis avec six sociétés (5 sont rwandaises, une est indienne) bénéficiaires, in fine, d’une dizaine de licences d’exploitation. Officiellement, le secteur minier serait la deuxième source de revenus de l’Etat derrière le secteur touristique. Mais le pays ne se limite plus qu’à la seule extraction de minerais. Désormais, il se lance dans la transformation à l’instar de la société rwandaise, Phoenix Metals Ltd, qui procède à la fonte de la cassitérite en étain.

Un autre exemple – parmi bien d’autres – montre que la politique de transformation des matières premières sur le continent africain se développe. En août 2015, un industriel camerounais, Dieudonné Bougne, président directeur général du groupe Bocom, spécialisé dans la distribution des produits pétroliers et le traitement des déchets industriels, faisait savoir qu’il se lançait dans la transformation du fer, via la création de la Cameroon Steel Manufacturing Company, créée en décembre 2014.

Autre valeur sûre : le diamant dont près de 50 % de la production mondiale est issue du continent africain et principalement de trois pays : la République sud-africaine (RSA), le Botswana et l’Angola. En Afrique australe, la compagnie sud-africaine De Beers [17], premier groupe mondial de la vente de diamants, exploite de manière industrielle les principales mines et contrôle actuellement la moitié du marché mondial. Chaque année, elle vend pour 4 à 5 milliards de dollars de diamants.

L’Afrique possède la troisième réserve de pétrole au monde, après le Proche-Orient et l’Amérique latine.

Sur le plan des ressources énergétiques, et en évitant l’effet catalogue, soulignons surtout que l’Afrique possède la troisième réserve de pétrole au monde, après le Proche-Orient et l’Amérique latine. [18] L’Afrique dispose ainsi de près de 10% des réserves mondiales de pétrole. Les principaux pays producteurs sont, en Afrique du Nord, l’Algérie, la Libye et l’Egypte, et, en Afrique subsaharienne, l’Angola, la Guinée équatoriale et surtout le Nigéria. Ce dernier, premier producteur du continent, est au sixième rang des exportateurs mondiaux de pétrole [19]. Outre le Maghreb, c’est bien dans la zone continentale et océanique du Golfe de Guinée que se concentrent les autres grandes réserves africaines en gaz et pétrole. Autant de régions qui n’échappent pas aux multinationales qui y sont présentes par dizaines.

Inégalités et défauts de redistribution des profits

Légitimement, nombre d’intellectuels, à l’instar de René Dumont dans les années 1960, d’analystes et d’hommes politiques dénoncent ou déplorent le peu de considération de la plupart des multinationales pour l’environnement et la préservation des populations. Le Nigeria, par exemple, a subi, au cours des dernières décennies, plusieurs dizaines de marées noires [20]. Celles-ci n’ont fait que nourrir l’animosité des populations du delta du Niger, comme les Ijaws qui ont basculé, pour une partie d’entre eux, dans l’opposition armée et dans une forme de terrorisme économique [21], plus par désespoir que par volonté de nuire.

La pauvreté au Nigéria est considérable puisque les instances internationales considèrent que plus de 100 millions de personnes y sont répertoriées comme pauvres [22]. Pourtant, le pays produit quelques deux millions de barils par jour. Une production d’hydrocarbure qui le hisse au 8ème rang mondial et fait de lui le premier producteur du continent africain, sachant que le pétrole assure à l’Etat près de 70 % de ses recettes budgétaires et 90 % des devises du pays [23].

A l’évidence, l’exemple du Nigéria est édifiant et symptomatique des difficultés rencontrées par de nombreux pays africains : l’exploitation des colossales ressources énergétiques marquée par une répartition inégale des richesses. La corruption, les jeux de clientélisme minent toujours et encore les efforts en faveur d’une meilleure transparence des activités économiques. Il est encore fréquent que les chargés d’affaires de multinationales pétrolières dans le cadre de négociation ou tractation pour l’obtention de marché, versent des « dessous de table » à leurs interlocuteurs en charge du dossier dans les pays visés.

In fine, au regard des bénéfices engrangés, ce sont toujours de groupes minoritaires qui profitent des intérêts financiers et commerciaux. Le Nigéria, pourvu d’un sous-sol riche en gaz naturel, en métaux (fer, plomb, zinc…) et charbon, est ainsi un pays miné par la corruption. Dans les années 2000, il était le seul pays disposant de ressources pétrolières à présenter un déficit budgétaire : en 2003, l’organisation Transparency International, cataloguait le Nigéria comme le deuxième pays le plus corrompu au monde, dans lequel seul le quart de la population bénéficiait des revenus tirés de la production et vente de pétrole [24]. Dans les années passées, le régime achetait aussi la stabilité et la suspension du terrorisme économique en versant des fonds à des mouvements rebelles, à l’instar du Niger Delta People Volunteer Force, pour que cessent les sabotages des stations de pompage.

Incontestablement, les ressources naturelles de l’Afrique sont la proie de véritables politiques de captations voire de détournements. Comment se fait-il, par exemple, que le Mali soit toujours enregistré parmi les Pays les moins avancés (PMA) alors qu’il produit chaque année près de 50 tonnes d’or [25], qu’il regorge de gigantesques gisements de matières premières, notamment d’or et d’uranium, découverts dernièrement dans l’Adrar des Ifoghas ?

Le Mali dispose de confortables réserves de pétrole, de gaz [26] et de minerais divers dont l’uranium. Autant de matières premières qui intéressent vivement les firmes multinationales américaines, canadiennes [27], italiennes (ENI), française, comme Total, et le groupe algérien Sonatrach. Le Nord Mali, au-delà des questions sécuritaires, dispose d’un sous-sol particulièrement riche en gaz dans les régions de Gao (riche aussi en manganèse), Kidal et Tombouctou. Selon l’Autorité pour la recherche pétrolière (Aurep), il y aurait de 850 000 km² de potentiel gazier et pétrolier. Sans oublier les gisements diamantifères dans les régions de Kayes et de Sikasso, les 2 millions de tonnes de réserves potentielles en minerai de fer dans les zones de Djidian-Kenieba, Diamou et Bale, le 1,2 million de tonnes de bauxite (à Kita, Kenieba et Bafing- Makana. Des traces de manganèse ont été découvertes à Bafing – Makana, Tondibi et Tassiga) et Manganèse, de cuivre, dans l’ouest et le nord, de lithium, dans l’ouest et le sud (Bougouni (région du sud), etc.

En marge de cette situation malheureusement loin d’être exceptionnelle, il faut aussi insister sur les répercussions environnementales des politiques d’extraction et d’exploitations des ressources, sans grande précaution quant aux pollutions engendrées.

Les enjeux humains et environnementaux

On peut citer les répercussions environnementales et sanitaires, au détriment notamment des Touaregs, de l’extraction de l’uranium entre Mali et Niger. Le sujet est loin d’être désuet. Pourtant, on assiste à un block out médiatique et gouvernemental surréaliste. Si l’on revient, encore, à l’exemple du Nigéria, les marées noires s’y répètent par dizaines depuis plus de 50 ans, notamment dans le delta du Niger. Des centaines d’oléoducs obsolètes ou mal entretenus déflorent le delta du Niger, rongé par les marées noires. Ces dernières meurtrissent marais et espaces forestiers, sachant que le delta compte près de 606 champs pétrolifères et fournit 40 % du total des exportations de brut à destination des Etas-Unis [28]. Au milieu d‘espaces fétides, survivent des communautés de pêcheurs désabusés. Les principales compagnies incriminées sont occidentales, comme Shell et BP ou ExxonMobil. Car les stations de pompages fuient souvent [29]. En mai 2015, un oléoduc d’Exxon Mobil déversait accidentellement 4 millions de litres de brut dans l’Etat d’Akwa Ibom sans que les interventions pour contrecarrer cette pollution ne soient faites dans des délais appropriés.

De même, le pipeline Trans Niger [30] qui relève de la multinationale Shell, fait-il l’objet d’actes de vandalisme, relevant d’une forme de terrorisme économique, avec notamment, l’installation clandestine de conduits de dérivation, pour capter l’or noir. Ces dégradations entraînent aussi leur lot de fuites et pollutions, à répétition. Tous les maux subis depuis des décennies, ont fait tomber l’espérance de vie à 40 ans au sein des populations de la zone deltaïque. De leur côté, compagnies pétrolières et autorités locales se renvoient la responsabilité. Pire, le gouvernement nigérian ne fait quasiment rien pour que la situation évolue en faveur de la revalorisation du territoire. Seules les organisations écologiques s’arc-boutent sur les impératifs de santé publique et de préservation des milieux agricoles et de pêche.

L’Afrique, un continent en pleine croissance économique ?

L’Afrique doit aussi se soustraire aux habitudes établies à l’époque coloniale en faveur des pratiques de monoculture. Or, les investissements spéculatifs, avec une quête de rentabilité à court terme, n’arrangent en rien la situation globale. Comment ne pas déplorer les jeux de captation et d’achats de terres au Sud-Soudan [31], à des prix dérisoires – quelques centimes d’euro par hectare – tant la perspective de les revendre à prix d’or, dans quelques années, est alléchante pour les spéculateurs face à une raréfaction prévue des terres agricoles en Afrique. Depuis 2000, on estime que 5% de l’espace cultivable africain a déjà été vendu à des entreprises étrangères [32].

Il est clair que l’impact de l’ultralibéralisme sur les économies locales complique le processus de renouveau africain. On ne peut que déplorer les privatisations peu ou pas encadrées, les programmes d’ajustement structurel dans les entreprises, avec les conséquences sociales souvent très négatives. Les successions de plans sociaux pour à la fois mieux résister à la concurrence mais surtout ne pas réduire les marges bénéficiaires des actionnaires, témoignent de dysfonctionnements conceptuels des rouages économiques qu’il faut repenser intégralement ; et pas seulement en Afrique d’ailleurs…

Le poids des milieux financiers, des fonds d’investissement, portés par les logiques de spéculation irrationnelle, dessert gravement la montée en puissance, dans la durée, des économies nationales.

Malgré tout, la croissance économique de l’Afrique semble bien présente. On peut légitimement le penser et l’espérer, au regard du taux de croissance moyen de 4,9% enregistré en 2010, comparé au 3,1% de 2009. Il est vrai que la baisse de croissance en 2009 résultait de la situation de récession économique mondiale (2008 - ).

Finalement, l’Afrique est parvenue à absorber l’onde de choc occasionnée par le krach boursier venu du marché américain en 2008 ; krach qui a gangrené les économies occidentales, et européennes en particulier. Certes, le rythme de la reprise, devenue palpable en 2010, a varié selon les pays. L’économie sud-africaine s’est ainsi remise sur pied, rétablie en 2010 avec une croissance à 2,8%, alors qu’elle était à -1,7% en 2009. Un redressement qui a logiquement profité à l’Afrique australe. Cette zone a connu une croissance de production de 3,3% en 2010 contre seulement 0,5% de croissance en 2009. En Afrique de l’Ouest et de l’Est, la croissance s’est maintenue ; grâce au dynamisme économique de pays tels que le Ghana (5,9%), le Burkina-Faso (5,7%) et le Kenya (5%). Et cela, malgré une nouvelle hausse des prix, à l’époque, des produits alimentaires et énergétiques, sachant que les produits énergétiques contribuent à plus de la moitié des exportations totales africaines. Quant à la part de l’Afrique dans le commerce mondial, elle était d’environ 3,2%.

Début 2015, les institutions internationales prévoyaient que pas moins de 25 pays africains allaient connaître, cette année, un taux de croissance de l’ordre de 6 à 13%. Et depuis 2001, la croissance économique sur le continent ne cesse de croître, avec une hausse annuelle de 5% du Produit intérieur brut (PIB) continental. La situation de croissance repose notamment sur l’Afrique de l’Est, bénéficiaire d’un taux de croissance moyen de 7%, suivie de près par l’Afrique de l’Ouest et l’Afrique centrale avec des taux de croissance compris entre 5 et 6%. Encore faut-il, bien sûr, mettre ces chiffres de croissance économique en relation avec la croissance démographique.

La classe moyenne africaine, selon les études internationales, serait en pleine croissance elle aussi, réunissant actuellement quelque 300 millions de personnes.

Il est vrai que les IDE (Investissements directs à l’étranger) ont un rôle stratégique majeur dans ce processus de croissance. Ils ont ainsi atteint 50 milliards de dollars en 2013 et 80 milliards en 2014.

L’Afrique est aussi très demandeuse de nouvelles technologies (fibres optiques, téléphonie mobile, etc.). Elle voit des entreprises continentales croître de manière éclatante, à l’instar de Aspen Pharmacie, SPAR Group, Ecobank, sur fond de développement de vecteurs d’activités bancaires adaptées avec les « mobile-banking », comme au Kenya.

Il existe donc des entreprises africaines, nouvelles et novatrices, dans le domaine des services comme dans le domaine des technologies, en quête d’investisseurs africains ou venant d’Occident ou d’Asie. Le Nigeria, le Sénégal, mais aussi le Kenya, la Tanzanie et l’Egypte voient émerger de nombreusesstart-up qui démontrent combien l’esprit d’entreprendre n’est pas l’apanage culturel des seuls Occidentaux. Les Africains eux-mêmes savent pertinemment qu’il faut répondre aux attentes comme aux cadrages standardisés des marchés mondiaux.

Un désir d’autonomie et d’influence à l’international

Depuis une décennie, la volonté de nombre d’Etats africains de jouer la carte de la diversification des partenariats économiques n’a fait que s’accentuer. L’Union africaine en témoigne, profitant ainsi de décennies d’évolution en ce sens, portées par des chefs d’Etat africains. Mouammar Khadafi, au-delà de ses dérives dictatoriales et de son financement de diverses organisations terroristes, ne cessa par exemple de promouvoir un certain panafricanisme. Si, en France notamment, certains hommes politiques et affairistes restent convaincus de la suprématie du jeu français en Afrique, la réalité est désormais toute autre.

Certes, l’Union africaine a bien du mal à soutenir le rôle de la Cour pénale internationale (CPI) qui poursuit des dictateurs notoires, tel Omar el-Béchir [33], sachant qu’à sa tête, Robert Mugabe, lui-même largement désavoué à l’échelle internationale pour sa dérive autocratique et dictatoriale au Zimbabwe, a fustigé la CPI, à l’issue du 45ème sommet des chefs d’État de l’Union africaine, en Afrique du Sud, en juin 2015. Au point de vouloir que l’Afrique n’y soit plus représentée. Cela renvoie à une réalité de l’Afrique qui contribue aussi à paralyser son envolée économique et sociale. Car l’Afrique souffre toujours et encore – certes de façon moins étendue qu’il y a encore quelques décennies – de la confiscation du pouvoir par des groupes claniques ou des minorités ethniques. Ces pratiques pèsent sur le plus grand nombre et se traduisent par l’appropriation des richesses, des moyens de production nationaux, avec des collusion et partenariats internationaux, via des circuits financiers et bancaires des plus nébuleux.

Quoiqu’il en soit, la volonté de divers Etats africains de prendre leur distance avec l’empreinte post-coloniale est palpable. Divers exemples en témoignent, à l’instar du souhait du président tchadien, Idriss Déby, mis en avant au cours de l’été 2015 [34], de vouloir ostraciser le Franc CFA et de promouvoir la création d’une monnaie africaine. Conjointement, il s’agit de favoriser une normalisation des relations entre la France et les pays africains sur un pied d’égalité, en faveur d’un véritable développement africain.

Responsabilisations face aux enjeux internationaux 

En même temps, les pays africains, via l’Union africaine (UA), se doivent d’être crédibles dans le traitement des grands dossiers internationaux comme sur les questions de stabilisation et de lutte contre les menaces polymorphes [35]. Depuis les début des années 2000, ils expriment ainsi leur volonté de prendre en charge le devenir sécuritaire d l’Afrique, de juguler plus efficacement les crises et conflits qui bouleversent de manière récurrente ce continent. Pour cela, l’UA a élaboré entre 2002 et 2005, une Architecture Africaine de Paix et de Sécurité (AAPS) [36] qui s’appuie notamment sur la constitution d’une Force Africaine en Attente (FAA), gérée par le Département paix et sécurité de l’UA, avec une mise en œuvre prévue pour 2015. Cette FAA s’inscrit dans un contexte où les années 2000 ont vu les pays africains participer de plus en plus aux opérations de maintien de la Paix.

Il n’en demeure pas moins que les pays africains ont toujours besoin du soutien occidental en la matière, en vertu de coopérations polyvalentes. Cela se traduit par le programme RECAMP (Renforcement des capacités africaines de maintien de la Paix) mis sur pied par la France depuis 1997, complété par la mise en place, en 2004-2005, d’un partenariat stratégique entre l’Union européenne et l’Union africaine. Ce à quoi s’ajoutent notamment les programmes britanniques ACPP etBritish Peace Support Team (BPST) [37], portugais PAMPA [38] et américain, avec l’African Contingency Operations Training Assistance (ACOTA) [39].

Et au-delà des dimensions nationales, l’Afrique doit assurément prendre toute la mesure des mutations environnementales et climatiques. Son développement à venir doit donc veiller à ne pas faire exploser le volume de gaz à effet de serre (GES). L’ambition internationale étant de contenir la hausse des températures à moins de 2°C, avec une politique d’entrée en vigueur en 2020. Mais l’objectif a, pour le moins déjà été tronqué par le peu de considération des pays industriels, ces 15 dernières années, face à cet impératif.

En préambule aux négociations sur le climat prévues à Paris, sous l’égide de l’ONU, fin 2015, l’Allemagne fut le cadre de premières réflexions sur la question à Bonn entre le 31 août et le 4 septembre 2015. Sur la cinquantaine de pays qui se sentent concernés, seuls quatre pays africains Gabon, Maroc, Éthiopie [40] et Kenya ont déjà fait état de résolutions pour réduire leur production de gaz à effet de serre.

L’Afrique, indéniablement, sera la première touchée de plein fouet par les répercussions du réchauffement planétaire, qui s’accélère : mouvements de population face à la désertification, crises alimentaires croissantes, ressources moindres en eau…Avec toutes les conséquences géopolitiques que l’on imagine. N’a-t-on pas prévenu, depuis des années déjà, qu’en 2050 l’Europe devrait faire face à un afflux de 50 millions de personnes venant frapper à ses frontières dans l’espoir – vain – d’y trouver terres d’accueil et de subsistance ? Les réfugiés climatiques seront assurément légions….

Retenons, donc que les prévisions économiques, et socio-démographiques sont de la plus grande importance pour l’Afrique puisqu’elle devrait représenter, au milieu du XXIe siècle, le quart de la population terrestre. Si l’on peut encore dénoncer ici ou là diverses crises provoquées par les antagonismes claniques, sur fond de confiscation du pouvoir, il n’empêche que les processus électoraux bénéficient aujourd’hui à la moitié de la population africaine et doivent convaincre qu’une autre pratique de la politique est possible.

Reste à savoir si le reste du monde, notamment les pays occidentaux et asiatiques, sauront aussi adapter leurs politiques de partenariat en promouvant une meilleure répartition des richesses, loin de tout jeu d’influence sclérosant. Corruption et affairisme ne font que susciter, en réaction, une certaine amertume sociale dont se nourrit le sectarisme religieux, sur fond de dogmes conflictuels et de terrorisme économique.

Il reste donc encore à conforter les progrès lancés au début des années 1990 en faveur de la consolidation des droits constitutionnels dans divers pays africains, loin des réflexes de constitution de partis uniques, de régimes militaires verrouillés ou de dictatures. Un processus qui ne peut s’appuyer que sur les classes moyennes, souvent hostiles aux autoritarismes et aux discours réducteurs.

Les réseaux terroristes ancrés dans leurs approches dogmatiques, finalement nihilistes, se nourrissent des âmes perdues, de personnes plus ou moins désoeuvrées, ou de personnes soumises, fanatisées par la propagande et les discours grandiloquents. Cela contribue à consolider une main mise totalitaire de ces mêmes structures en lieu et place des Etats nationaux, dans une logique internationaliste. De Boko Haram, entre le Nigeria, le Cameroun et même le Niger, aux groupes affiliés à l’Etat islamique ou à Al Qaida, en passant par Daesh, ce sont ces véritables franchises du jihadisme international dans la vaste zone pansahélienne qui contribuent à une insécurité sclérosante, anxiogène, loin de toute logique constructive et réformatrice au profit des Africains. Le terrorisme ne fait que fragiliser les processus de démocratisation en Afrique. Une constatation qui n’a pas échappé notamment à la conférence ECAS (European Conference on African Studies) qui, en juillet 2015, réunissait à Paris, plus de 1 500 chercheurs et analystes du monde entier, réfléchissant sur les politiques de synergie collectives pour favoriser le développement multidimensionnel de l’Afrique.

Pour autant, il n’existe pas de fatalité. Il faut fédérer les femmes et les hommes de bonne volonté, animés par un altruisme constructif, pour amorcer une refonte en profondeur des jeux économiques. En cela, l’Afrique peut constituer une formidable chambre d’écho, même si les délais d’action sont désormais très serrés.

Copyright Octobre 2015-Le Pautremat/Diploweb.comPour aller plus loin :

Sylvie BRUNEL, L’Afrique est-elle si bien partie ?, Paris, éd. Sciences Humaines, diffusion Seuil, 2015.

. Babacar GUÈYE, "La démocratie en Afrique : succès et résistances ", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°129, 129 - La démocratie en Afrique, p.5-26. URL : http://www.revue-pouvoirs.fr/La-dem...

. Philippe HUGON, Géopolitique de l’Afrique. Paris, Editions Armand Colin, 2013.

. Philippe HUGON, L’économie de l’Afrique. Paris, Editions La Découverte, collection « Repères », n°117.

. Pascal LE PAUTREMAT, « Zones grise : un concept nouveau pour les maux du nouveau siècle ? » in Les zones grises dans le monde aujourd’hui. Le non-droit gangrène-t-il la planète ? Paris, éditions L’Harmattan, collection « Défense », 2006, 281 pages.

. Pascal LE PAUTREMAT, « L’évolution du Programme RECAMP (Renforcement des Capacités africaines de Maintien de la Paix ». in Pierre Pascallon et Pascal Chaigneau (dir.)Conflictualités et politiques de sécurité et de défense en Afrique. Paris, éditions L’Harmattan, collection Défense, 2012.

. Alain NONJON, Arnaud PAUTET, L’Afrique, nouvelle frontière du XXIe siècle. Paris, éditions Ellipses, 2014.

. Michel PIERRE, Sahara, le grand récit. Paris, éditions Belin, 2014.

 [1] La traite d’esclaves, en France, est abolie le 4 mars 1831 mais l’esclavage n’est supprimé qu’en 1848, par le décret du 27 avril. Dans les colonies britanniques, l’esclavage est progressivement aboli à partir d’août 1833 (Abolition Bill). Le servage en Russie est officiellement interdit en 1861 et l’esclavage aux Etats-Unis en 1865. Si, officiellement, la Mauritanie est le dernier pays à avoir aboli l’esclavage en 1981, il subsiste dans nombre de pays africains, ainsi que dans plusieurs Etats du Moyen-Orient, des situations assimilées à du néoesclavagisme.

[2] On peut renvoyer aux travaux de Jacques Marseille, notamment Empire colonial et capitalisme français. Histoire d’un divorce, paru en 1984 et réédité en 2005. Jacques Marseille, Empire colonial et capitalisme français. Histoire d’un divorce. Paris, éditions Albin Michel, Collection Bibliothèque de l’évolution de l’humanité, 2005, 638 pages.

[3] En Afrique subsaharienne, le nombre de musulmans est passé de 11 millions en 1900 à 234 millions en 2010. Les chrétiens ont progressé encore plus rapidement, passant de 7 millions à 470 millions. Le nord de l’Afrique est massivement musulman tandis que le sud est majoritairement chrétien.

[4] Ce processus est à intégrer dans la constante croissance démographique qui se serait ralenti depuis 2011, avec une hausse de 1,1% par an, contre 2 % auparavant. Nous serions inscrits dans un processus de stabilisation de la population mondiale qui, fin du XXIe siècle, devrait être de 9 à 10 milliards de personnes. Cette décélération s’expliquerait par la diminution de la fécondité moyenne, soit à 2,5 enfants par femme aujourd’hui contre 5 en 1950

[5] On peut citer, par exemple, le taux de fécondité au Niger de 7 enfants par femme, ou encore celui de Somalie, soit 6,4 enfants par femmes. En République démocratique du Congo, le taux de fécondité est de 6,1 enfants/femme.

[6] Le Nigeria est actuellement le septième pays le plus peuplé avec près de 180 millions d’habitants et un taux de fécondité de 5,7, selon l’Institut national des Etudes démographiques (INED).

[7] L’auteur tient à remercier Charlotte Bezamat-Mantes pour son précieux travail de cartographie.

[8] Même s’il est en recul, le Sida a causé la mort de 2,1 millions d’Africains en 2003, contre 1,8 million en 2005 et 1,5 million en 2007, sachant qu’en moyenne, au gré de ces dernières décennies, la moitié de la population mondiale contaminée était africaine. Si le nombre de morts est en baisse de 30% en Afrique, le nombre des nouvelles contaminations connaît une baisse de 25% depuis 10 ans. Il reste encore beaucoup à faire pour démocratiser l’accès aux antirétroviraux (ARV). A la fin de l’année 2012, selon l’Onusida, seuls environ 7,5 millions de personnes de pays à revenus faibles et intermédiaire y avaient accès. En Afrique subsaharienne, selon l’ONSIDA, le nombre de nouvelles infections est passé de 2,6 millions en 2001 à 1,6 million en 2012. Quant au nombre de patients bénéficiant d’un traitement, leur nombre est passé de 50 000 en 2002 à 7,5 millions en 2012. Le Lesotho, Malawi, Mozambique, Swaziland, Zambie et Zimbabwe comptent parmi les pays les plus touchés par le virus du SIDA.

[9] Le paludisme, ou malaria, est causé par la piqûre d’un moustique, l’anophèle, qui transmet un parasite qui détruit les défenses immunitaires.

[10] Chaque jour, quelque 1 300 enfants africains, 82% d’entre eux ont moins de 5 ans, meurent de paludisme.

[11] Il s’agit du vaccin Mosquirix (dénommé également RTSS, mis au point par le par le groupe pharmaceutique britannique GlaxoSmithKline (GSK) en partenariat avec l’ONG Path malaria vaccine initiative. Il est destiné à protéger les enfants en bas âge contre la malaria et le virus de l’hépatite B.

[12] Paul Benkimoun, « Pénurie de vaccins contre la méningite C en Afrique » in Le Monde, 12 août 2015. cf http://www.lemonde.fr/sante/article...

[13] Sur le jeu d’influence de la France, voir notamment Jean-Pierre Bat, La fabrique des « barbouzes ». Histoire des réseaux Foccart en Afrique. Paris, éditions Nouveau Monde, collection « Grand Jeu », 2015.

[14] On peut citer la situation qui a endeuillé le Liberia et la Sierra Léone dans les années 2000, avec Charles Taylor, sur fond de commerce de diamants, etc.

[15] L’Afrique, à elle seule, dispose de 80 % des réserves mondiales de coltan. Près de 70% de la production mondiale de tantale relève de mines localisées au Canada, en République démocratique du Congo (RDC), au Rwanda, au Nigeria, outre celles d’Australie et du Brésil. Il faut environ 3,33 kilos de coltan pour parvenir à produire un kilogramme de tantale raffiné.

[16] L’essentiel des exportations s’effectue depuis le port de Dar es Salaam Tanzanie.

[17] Les actionnaires sont anglo-saxons, sud-africains et botswanais.

[18] A eux seuls, l’Arabie Saoudite, le Canada, l’Iran et le Venezuela possèdent 54,6 % des réserves mondiales de pétrole. La Russie disposerait de 4,9% des réserves mondiales.

[19] Les gisements localisés dans le prolongement sous-marin des fleuves Congo et Niger, qui étaient évalués à six milliards de barils en 1990, ont été ré estimés, en 2000, à quarante-sept milliards de barils.

[20] John Vidal, « Nigeria. Les marées noires oubliées du delta du Niger » in The Guardian, 3 juin 2010.

[21] Par définition, le terrorisme économique vise à s’en prendre aux infrastructures et/ou personnels des multinationales, par voie d’attentats, de destruction des locaux, ou de prises d’otages des « expatriés », qui sont libérés ensuite contre rançon. Il y a donc une graduation des actes de violence et de destruction commis.

[22] La pauvreté est répartie de manière irrégulière dans le pays, avec une forte concentration dans le nord-ouest, soit plus de 70% de la population contre environ 50% de la population dans le sud-ouest nigérian.

[23] John Vidal, « Nigeria. Les marées noires oubliées du delta du Niger » in The Guardian. Cf Courrier international, 3 juin 2010.

[24] En 2005, la Banque mondiale récupérait 700 millions de dollars détournés par Sani Abacha lorsqu’il était au pouvoir entre 1993 et 1998. En 2014, la Justice américaine lançait des procédures pour récupérer près d’un demi-miliard de dollars détournés par l’ex-dictateur et qui avaient transité par le système financier des Etats-Unis avant d’être répartis sur des comptes bancaires sur le continent européen (Jersey, France, Liechtenstein, Irlande, Royaume-Uni. Au total, Sani Abacha aurait détourné 2,4 milliards de dollars.

[25] L’or occupe ainsi la première place des matières premières assurant des recettes d’exportation du Mali, soit 70 % en 2012 ce qui constituait 15% de son PIB. Le Mali est ainsi le troisième producteur d’or d’Afrique après l’Afrique du Sud et le Ghana. Il occupe le neuvième rang mondial des producteurs d’or. En 2013, le Mali a produit 51 tonnes d’or, contre 50 tonnes (dont près de 4 tonnes produites de manière artisanale) en 2014, exporté En 2013, 67,4 tonnes, selon les données douanières, dont près de 20 tonnes issues de la production artisanale. En juin 2014, l’once d’or, soit 28 grammes, était fixé à 1 247,50 dollars US ou 922,30 euros. Le 28 août 2015, l’once d’or était évaluée à 1 130,09 dollars US.

[26] Il existe des réserves de gaz à Bourakèbougou, 60 km de Bamako et à 45 km de Kati. Il s’agirait d’hydrogène à l’état pur (98,8 % d’hydrogène et 2 % de méthane et de nitrogène), ce qui est très rare.

[27] L’or et le gaz, par exemple, sont convoités par la société canado-malienne Petroma, les sociétés canadiennes Bumigeme et ABF Mines.

[28] Selon un rapport publié en 2006 par le bureau britannique du World Wide Fund (WWF), l’Union internationale pour la conservation de la nature et la Nigerian Conservation Foundation, le delta aurait subi, au cours des dernières cinquante années, une pollution causée par près d’1,5 million de tonnes de brut. L’administration nigériane a néanmoins reconnu que près de 7 000 marrées noires avaient été enregistrées entre 1970 et 2000 et qu’il existait près de 2 000 sites majeurs gravement pollués, sans compter des milliers d’autres .

[29] Les pollutions résultent du manque d’entretien des oléoducs, ou des captations sauvages et clandestines de l’or noir par les populations locales.

[30] L’oléoduc TNP permet le transit de 150 000 barils de brut par jour. Il a été fermé à plusieurs reprises, ces dernières années, à cause de dégradations subies et des obligations de réparations nécessaires.

[31] Voir notamment, Gabriel Kenedi,« Terres fertiles, pétrole : le Sud-Soudan, pays neuf à vendre » in Rue89.nouvelbos.com, 8 juillet 2011. Il existe de nombreux articles sur le sujet.

[32] Voir, pour un aperçu succinct, de la question, l’article suivant : « Vendre les terres africaines est une erreur » in SlateAfrique.fr, 24 janvier 2014.

[33] Omar el-Béchir est poursuivi par la CPI et doit répondre de dix chefs d’accusation : cinq chef de crimes contre l’humanité (meurtre, extermination, transfert forcé, torture, viol), deux de crimes de guerre et trois de génocide. Deux mandats d’arrêt ont déjà été émis à son encontre, respectivement le 4 mars 2009 et le 12 juillet 2010. Divers ministres ou anciens ministres soudanais le sont également, à l’instar de Ahmed Haroun, ministre d’État pour les Affaires intérieures de 2003 à 2005, visé par 42 chefs d’accusation (20 chefs de crimes crime contre l’humanité et 22 autres pour crimes de guerre).

[34] Déclaration faite lors d’une conférence de presse à Abéché, e mardi 13 août 2015, à l’occasion des célébrations 55ème anniversaire de l’indépendance du Tchad.

[35] Ces menaces combinent radicalisme religieux, dérives claniques, sur fond de fondamentalisme musulman armé (AQMI, Boko haram par exemple, les bandes de brigandes transashaliennes, touaregs insurgés), économies parallèles et trafics illicites (drogues, armes, contrefaçons, être humains). Où l’on reparle des zones grises inscrites dans des logiques de crises politiques et socio-économiques.

[36] Cette architecture s’est mise en place, au gré de trois rendez-vous internationaux : à Durban, le 9 juillet 2002 avec l’adoption d’un protocole pour la création du Conseil de paix et de sécurité de l’UA ; à Syrte, en février 2004, où les pays africains se sont accordé pour lancer une politique africaine commune de défense et de sécurité ; enfin, à Abuja, en janvier 2005, où l’Union africaine a lancé un pacte de non agression et de défense commune.

[37] La politique britannique de prévention des conflits en Afrique est coordonnée au sein du Conflict Prevention Pool, structure interministérielle centralisant le financement de toutes les opérations visant à la prévention des conflits.

[38] Le Programme d’Appui aux Missions de la Paix en Afrique (PAMPA) destiné, en priorité, aux pays africains de langue officielle portugaise (PALOP) au Mozambique, en Angola, et au Cap-Vert.

[39] Avant 2002, il s’agissait de l’ACRI (African Crisis Response Initiative– Initiative de réaction aux crises africaines).

[40] Forte de 90 millions d’habitants, l’Éthiopie souhaite limiter ses émissions de GES de 64 % d’ici 2030.